J'ai vu Terminator 2 au ciné en étant ado, je l'ai adoré et nostalgie aidant, je ne veux pas rater une miette de la suite de la saga, aussi nulle soit-elle.
C'est sans grandes espérances que je suis allée voir ce 4ème volet, le T3 ayant sans aucun scrupule pulvérisé une bonne partie de la mythologie de la saga par des incohérences, des erreurs et des acteurs plus que moisis.
Voici donc ma critique de ce 4ème volet à ne lire que si vous avez vu le film ou si cette saga ne vous importe pas trop, car j'y dévoile énormément de détails sur le contenu du film.
!ATTENTION SPOILERS!
♦ ♦ ♦
n°47
Terminator 4 - Salvation - 2009
Avis: On ne peut donc pas dire que j'ai été déçue mais je n'irais pas non plus jusqu'à dire que j'ai apprécié le film, il ne faut pas exagérer.
Ce film réussit le tour de force improbable d'être aussi mauvais que le 3 mais pas du tout de la même façon, c'est à dire qu'il fait beaucoup moins nanar dans l'absolu mais il est énervant au possible quand on creuse un peu et tout aussi défaillant scénaristiquement.
♦ Je vais commencer par les (rares) éléments qui m'ont plu avant de décortiquer pourquoi ce film est un exemple de comment tout gâcher quand on a de super idées.
La qualité, le grain et la couleur de l'image sont plutôt jolis, la réalisation n'est pas trop mauvaise.
Le scénario se place chronologiquement avant 2029, John n'est pas encore leader de la résistance mais en fait partie, n'a pas encore la fameuse cicatrice que l'on voit au début du 2, il recherche son (futur) père Kyle Reese que l'on découvre adolescent, c'est le début de la production des T800, le film introduit un nouveau personnage des plus intéressants, bref, un moment charnière de la saga plutôt intéressant à traiter.
C'est tout pour les points positifs du film. Et oui.
Le problème de ce film tient en plusieurs éléments:
♦ des idées intéressantes complètement mises de côté et sabordées avec une direction d'acteur des plus lamentables
♦ des erreurs et des facilités énervantes
♦ des dialogues pourris
♦ un placement systématique de références sans aucune saveur, presque une checking list
Les idées intéressantes
♦ Les premières versions du scénario se concentraient sur les personnages de Kyle Reese et de Marcus (nouveau personnage, machine hybride plus proche d'un Réplicant que d'un Terminator), et John Connor ne devait apparaître que dans quelques scènes, ce qui était parfait vu que John c'est bon on le connait et soyons honnêtes on s'en fout un peu.
Certes il est le fil conducteur mais l'idée d'introduire des personnages aussi importants que Kyle l'est et que Marcus aurait pu le devenir, ça c'était bien.
Au début Christian Bale était pressenti pour jouer Marcus, mais à la lecture du scénario il s'est plutôt intéressé au rôle de John Connor. Christian Bale étant la poule aux oeufs d'or du moment à Hollywood, le scénario a alors été réécrit de façon à centrer le film sur John et délaisser les autres personnages.
Super, ça c'est de la bonne idée pour pourrir un film, merci les commerciaux du cinéma.
♦ Le caractère de John est montré de façon raccord avec le T2 et le peu que je me souviens de T3, à savoir un gars un peu arrogant, qui se suffit à lui-même et franchement tête à claque, avec en plus ici un côté rustre bien marqué. Je trouve ça intéressant qu'un héros, soit disant sauveur de l'humanité et tout le tralala soit un gars assez douteux humainement, ça rajoute un côté réaliste loin du chevalier blanc pur et sans tâches.
Seulement, Bale, qui est d'habitude un très bon acteur, se retrouve à jouer comme une patate, à aboyer plus qu'il ne parle, à faire le minimum syndical, bref il est super mal dirigé et par moment on dirait Stallone dans de mauvaises scènes de Rambo.
♦ Vers la fin le film soulève une idée excitante, une de celles où l'on se dit "non, alors si ils font ça c'est énorme et ça donne une nouvelle dimension à la saga et waow!"...et en fait non, hop, ils laissent l'idée de côté, comme ça, et salut!
Pour parler plus clairement [GROS SPOILER] quand John est gravement blessé (et que l'on vient de découvrir comment est arrivée la grosse cicatrice sur son visage) il devient évident qu'il faudrait lui greffer des pièces de machine androïde pour qu'il survive, et là ce serait énorme, LE John Connor, luttant contre les machines même avant sa naissance serait en fait par la suite un genre d'hybride malgré lui, être en partie machine pour lui permettre de survivre afin de mener à son terme la guerre contre les machines!
Mais non, au lieu de ça, hop, on sacrifie le personnage de Marcus (dans une scène de rédemption qui n'a aucun sens) pour sauver John, l'étincelle d'exaltation qui a jaillit dans notre esprit disparaît très vite et on subit la platitude qu'est la fin du film. [FIN DU SPOILER]
♦ Le personnage de Marcus est très intéressant, avec en plus un acteur convaincant dans son rôle (mais très mal dirigé également), Sam Worthington, et on se prend à imaginer quelle pourrait être la suite de ses aventures (vu qu'il est prévu encore 2 films, hé oui, on ne laisse pas tomber une franchise qui rapporte du pognac à Hollywood). Et au lieu de ça, il est survolé, son existence n'a qu'un but un peu sommaire d'appât et il est jeté au rebut comme rien, c'est affligeant de faire ça alors que les bons personnages se font de plus en plus rares.
♦ Idem pour le personnage de Kyle Reese, celui qui est au fondement de la saga, celui que l'on aimerait mieux connaître. Le choix d'acteur est ici aussi parfait, il s'agit de Anton Yelchin, le jeune Checkov complètement craquant et touchant du récent Star trek de JJ Abrams. On aurait voulu connaître le passé de Kyle, son histoire, sa survie, mais non, hop, mis de côté également, trimballé n'importe comment pour des motifs que l'on ignore et dont le rôle se résume à quelques phrases. Du gâchis.
♦ Et toujours dans la mauvaise direction d'acteur, je ne vois pas l'intérêt de choisir une actrice intéressante telle que Bryce Dallas Howard dans le rôle de la femme de John si c'est pour en faire une plante verte d'une fadeur extrême sans aucune consistance.
D'ailleurs, tous les rôles féminins du films sont creux ou ridicules au possible, c'est minable.
Les nombreuses erreurs/facilités de scénario
♦ C'est fou comme il est facile de dégommer les Terminators dans ce film alors qu'il faut quand même tout un film dans T1 pour y arriver.
♦ Au début du film il y a une erreur de montage flagrante quand John saute dans la base souterraine et quand il en ressort, tout le monde est mort sans que l'on ai la moindre explication du pourquoi du comment. Et pour parachever l'absurdité de toute cette séquence d'ouverture, à aucun moment il n'est mentionné quel était le but de leur mission à cet endroit.
♦ D'ailleurs juste à la fin de cette scène une explosion nucléaire ravage le site, à quelques centaines de mètre à peine de John, qui ne s'en soucie guère et part comme si de rien n'était O__o
♦ On ne saura jamais non plus pourquoi Skynet capture tous les humains qu'il peut trouver au lieu de les tuer, est-ce pour aider à faire les enveloppes en tissu charnel des T800 en production? est-ce parce que comme il s'agit du premier des 4 films de la saga à être classé en PG13 (interdit aux - de 13 ans) alors que les précédents étaient en R (interdit aux - de 17 ans), il ne faut pas montrer de morts?
♦ Vers la fin du film, lorsque l'on entend Skynet s'exprimer pour la 1ère fois (sous une apparence virtuelle à multi-visages complètement nulle) on découvre ses motivations et c'est juste ridicule. Au bout de 4 films ils auraient pu s'abstenir de gâcher ça aussi.
♦ Pourquoi Marcus, lors de son réveil en tant que "machine" ne perçoit-il aucun changement physique alors que sa personnalité n'est pas altérée? il me semble qu'on s'en rend compte quand on pèse quelques centaines de kilos en plus ou que l'on a des vérins dans les joues quand on est suspendu au dessus du vide non?
♦ Pourquoi donc Skynet veut-il tuer Kyle Reese? Comment a-t-il eu l'information que c'est lui le père de John alors que dans les registres de la police dans T2 il est déclaré comme étant de "père inconnu"?
♦ Un autre truc qui m'a agacé, sans être une erreur, juste un développement qui me gonfle :
A un moment du films lors d'une traversée de rivière des créatures marines attaquent soudainement, il s'agit de Terminators aquatiques, (qui font curieusement penser aux sondes espions dans Matrix d'ailleurs...), puis plus tard on voit des moto-Terminators attaquer.
Franchement je veux bien que Skynet ai développé tout une panoplie de machines aux fonctions différentes de façon à gagner sa guerre, mais sont-ils obligés de toutes les nommer blabla-terminator? C'est un peu saoulant!
Comme lu sur un forum : " à quand le grille-pain Terminator ou les poules-Terminators?"
La nullité des dialogues
Ok les longs dialogues détaillés ce n'est pas le but de la saga et on s'est habitué aux phrases courtes, mais là le film pèche par des dialogues sans aucun intérêt, d'une évidence plate, creux voire stupides, absents de toute émotion et de la moindre trace d'humour.
Certes on y retrouve toutes les phrases cultes (j'y reviendrais) mais elles sont débitées sans la moindre conviction, et le pire c'est de voir Christian Bale, d'habitude si bon acteur, qui se cantonne à réciter ses lignes de texte sans la moindre implication. Mais au vu des dialogues minables qu'on lui a donné je le comprends.
Les références lourdes aux autres épisodes de la saga
En fait c'est ce qui fait super plaisir au début, de voir toutes les références citées.
Puis au bout d'un moment on se rend compte que ça ressemble plus à un catalogue qu'à une réelle envie de faire plaisir aux fans et ça devient écœurant...mais il y a néanmoins de très bons clins d’œils.
Voici une liste la plus complète possible de ce que j'ai vu de moi-même dans le film et les références plus fines que j'ai trouvé via imdb et les forums :
♦ Les 3 phrases cultes, à savoir "I'll be back", "Come with me if you want to live" et "No fate but what we make" sont placées à des moments pas forcément clés, plutôt comme un cheveu sur la soupe et sans aucune conviction, du coup elles perdent leur effet et ne m'ont même pas fait glousser de contentement.
♦ Un extrait de You Could be Mine des GN'R est amené de la façon la plus ridicule et non justifiée qui soit: John met en place un piège pour les moto-Terminator, il est au milieu du désert, sur une route pleine de véhicules abandonnés, décor post apocalyptique à fond et là il se ramène avec..son guetto blaster qui joue la chanson à fond,mais bien sûr.
Il pose son poste par terre, met son piège en place, les motos arrivent, bing scratch boum et la musique disparait d'un coup alors qu'à aucun moment on ne voit que le poste à été dégommé, c'est du n'importe quoi!
♦ La fin dans l'usine de Skynet rejoint les fins des 3 films qui se passent dans des complexes industriels: usine automatique, fonderie et labos de recherche.
♦ Un Terminator imite la voix du héros pour le piéger, tout comme le T1000 imite la voix de Sarah à la fin de T2.
♦ L'astuce d'attacher le flingue au bras que Marcus montre à Kyle est ensuite utilisée par Kyle en 1984, après qu'on l'ai vu scier la crosse du fusil à pompe.
♦ L'intro fait des gros plans sur les lettres du titre, comme dans T1.
♦ On voit John bidouiller un code d’accès sur une porte sécurisée (et je m'attendais d'ailleurs à la phrase "easy money" dite dans T2, dommage).
Mes 2 références préférées
♦ John écoute des cassettes audios enregistrées par Sarah, et c'est bien Linda Hamilton qui a doublé ce passage (et en français, sa doublure de T2) même si elle n'est pas créditée au générique. Sarah est mon personnage préféré de la saga, et de fiction en général, et j'adore sa doublure française, donc ce fut peut-être le seul moment du film ou j'étais très très contente.
♦"L'apparition" clin d'oeil de Schwarzy est tout simplement parfaite!
Je me demandais vraiment comment ils allaient s'y prendre sachant que le Gouverneur Schwarzenegger n'a pas le droit de faire de cinéma et je n'ai pas été déçue, techniquement c'est bluffant, et toute cette scène est excellent!
Les références que je n'avais pas vues
♦ Dans plusieurs scènes, Kyle Reese porte des Nike identiques aux Nike Vandals que porte Kyle dans le T1 de 1984.
♦ Plusieurs plans sont centrés sur les pieds des personnages, ce qui est la marque de fabrique de James Cameron dans les 2 premiers films.
♦ Marcus et Kyle récupèrent une voiture près des ruines du Griffith Park Observatory, le même endroit où arrive le T800 en 1984.
♦ Voilà, je pense que j'ai tout dit, au final je suis plutôt déçue mais c'est plus fort que moi je vais continuer d'aller voir les autres. Je veux garder un oeil sur ce qu'il vont faire pour clôturer cette saga qui partait juste d'un film de genre et qui ne pensait pas rester dans les mémoires à ce point, autant pour le meilleur que pour le pire.
Note: **/****
♦ ♦ ♦
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire