n° 36 - 'L'Homme du Train' de Patrice Leconte
n° 37 - 'Wolverine' de Gavin Hood
n° 38 - 'Lord of War' de Andrew Niccol
n° 39 - 'Star Trek' de J. J. Abrams
n° 40 - 'Pay it forward' (Un monde meilleur) de Mimi Leder
! Attention il y a quelques spoilers dans ma critique de Star Trek !
♦ ♦ ♦
n°36
L'Homme du Train - 2002
Avis: J'avais ce film en attente depuis plus d'un an mais je ne trouvais jamais la motivation suffisante pour le regarder, ne sachant pas trop à quoi m'attendre.
Je ne suis pas une inconditionnelle de Patrice Leconte mais j'étais intriguée par un duo Rochefort/Hallyday et j'ai bien fait, car ce film est pas mal du tout.
La rencontre entre ces 2 personnalités mythiques est très agréable, ils jouent tout en nuance, Johnny est même touchant, cela fait longtemps que je ne l'avais pas vu dans un rôle aussi sobre. Face à lui, un Jean Rochefort plutôt pétillant et surprenant comme toujours.
Mention spéciale pour les dialogues, courts, efficaces, tour à tout incisifs ou poétiques, pour l'ambiance minimaliste pourtant captivante, et surtout pour le sujet en fond qui est très beau.
Pour ma part le final un poil too much ne m'a pas dérangé, au contraire j'ai trouvé les dernières images belles et émouvantes, un beau film à voir donc.
Note:***/****
♦ ♦ ♦
n°37
Wolverine - 2009
Avis: Ahem, là on est pas dans le chef d'œuvre, on est même pas loin du nanar mais c'est pas grave, je n'y suis allée que pour Hugh Jackman et j'en ai eu pour mon argent, si on pense que ma place était à 5€.
Je savais très bien à quoi m'attendre mais quand même, ils auraient pu faire un effort...les effets spéciaux sont loin d'être peaufinés, le scénario prend des raccourcis scénaristiques douteux qui en deviennent risibles, certains personnages sont ridicules au possible (mention spéciale à Deadpool, mix tout pourri entre un méchant de Résident Evil et Adam dans Buffy saison 4, qui étaient déjà pourris eux-mêmes) et tout est caricaturé et exagéré.
Mais ce n'était pas désagréable à regarder pour autant (non je ne parle pas que de Jackman), il y a de bonnes scènes d'action, l'humour trop lourd m'a quand même fait sourire, le générique est très bon et j'ai bien apprécié Dents de Sabre, allez, ça valait bien 5€ va :p
Note:**/****
♦ ♦ ♦
n°38
Lord of War - 2006
Avis: Première claque de ce set, même si malheureusement on l'a regardé en 2 fois à 1 semaine d'intervalle pour cause de sous-titres défaillants en cours de film, me voilà réconciliée avec Nicolas Cage...au moins pour un film :p
Le sujet sans langue de bois, inspiré de faits et de personnes réels, ainsi que le scénario réaliste justifient de voir ce film d'un point de vue informatif. De plus en plus la réalisation, la lumière, la musique et les acteurs sont impeccables (sauf Leto qui en fait trop je trouve, il faut vraiment qu'il arrête la drogue.
C'est quand même amusant (mais en fait non) de voir que le film à eu un mal fou à trouver un financement vu le sujet traité, d'ailleurs pour plus de détails, je trouve qu'ils ont récupéré pas mal d'infos sur allociné par ici (à ne lire qu'après avoir vu le film évidemment).
Un excellent film sur le trafic d'armes dans le monde, à voir.
Note:***/****
♦ ♦ ♦
n°39
Star Trek - 2009
Avis: Je tiens à préciser que je ne suis pas une fan de Star Trek, que même si je connais la base de l'univers et des personnages je n'ai jamais eu l'occasion de tomber sur un seul épisode à visionner et que j'y suis allée par pure curiosité pour parfaire ma culture geek. Et parce que JJ Abrams est un bon réalisateur (hardcore fan de Cloverfield je suis).
Et que dire à part WAOW!
♦ Captivée dès les premières minutes du film, ça c'est de l'intro qui plonge dans l'action direct, et je ne pense pas avoir beaucoup fermé les yeux pendant le film, tellement il maintient en haleine. C'est abouti et réfléchi de bout en bout, et à tous les niveaux O__o
Premièrement, ce qui m'a le plus bluffée c'est la façon de restituer un univers créé dans les années 60, d'en faire un film avec le style d'aujourd'hui et de pourtant réussir à conserver l'identité visuelle originelle sans en faire un hommage de kitscherie ridicule. Ou pour résumer, nous proposer des costumes identiques aux originaux et des décors de vaisseaux avec de gros boutons lumineux et des tuyaux partout sans que l'on ai l'impression de regarder Cosmos 99.
Deuxièmement, la façon de distiller les références à la série, d'amener progressivement la rencontre des personnages, leurs interactions jusqu'à la constitution de l'équipage tel qu'on le connait, et d'attendre la fin pour glisser le thème et le prologue mythique dans un générique de fin parfait, j'ai rarement vu une adaptation aussi respectueuse d'un univers dont les fans sont plutôt des acharnés qu'il faut ménager!
Dans le même ordre d'idées, le rôle de Leonard Nimoy, loin du simple cameo, est un rôle à part entière dont la présence est parfaitement justifiée par le scénario, et je dois dire que sa prestation m'a touchée, son personnage est très émouvant (surtout avec la doublure de voix de Dumbledore en français) et on sent que Abrams à un immense respect pour lui.
Je dois avouer qu'a un moment les explications de Spock/Nimoy m'ont fait penser un peu à Doc Brown de Back to the Future, notamment quand il parle des paradoxes temporels avec humour :p
♦ La façon de filmer, typique de Abrams dans le côté ça bouge dans tous les sens, est parfaitement maîtrisée, et j'ai particulièrement apprécié sa façon de ne pas s'appesantir sur les personnages extraterrestres qui font partie de l'équipage du vaisseau, mais de les filmer comme les humains, cela donne un côté très "réaliste" et ça ne fait pas du tout galerie de monstres ( à l'inverse de la scène du bar à Mos Esley dans Star Wars IV par exemple)
Ce qui m'a surprise ce sont les touches d'humour complètement imprévisibles qui surgissent par moment, un humour qui aurait pu même être lourd mais qui fait mouche, mes petits coups de coeur du film sont d'ailleurs liés à ces touches d'humour mais j'en reparlerais après.
Même si certaines situations ou personnages sont assez stéréotypés, (Kirk et son côté bad guy tête brulée par exemple), ils n'en sont pas moins attachants et chaque situation que l'on a déjà vue et revue au ciné prend un jour nouveau et sympathique, et ça c'est fort.
♦ Le seul point décevant du film concerne les méchants du films, qui sont caricaturaux et ridicules, autant dans leur propos que dans leur apparence (et je renvoie à la note de Boulet pour comprendre exactement ce que je pense), c'est un peu dommage...cependant je dois avouer que leur style, leur vaisseau, les couleurs et l'ambiance salle et humide quand on est dans leur vaisseau m'ont fortement rappelé les Reavers de la série Firefly de Joss Whedon.
Au niveau des personnages, Kirk et Spock sont parfaitement bien interprétés, dans le respect des personnages d'origine, et c'est même troublant de voir Zachary/Sylar manifester aussi peu d'émotions alors qu'un seul de ses regards dans Heroes me faisait flipper.
Mais mon ptit coup de coeur va à 2 autres personnages (dont aucun n'est asiatique même si Sulu et son sabre hightech m'ont bien fait tripper).
Scottie évidemment, pas tant pour lui même que pour le plaisir de voir Simon Pegg faire n'importe quoi comme d'habitude, mais également Tchekov, interpérété par le jeune Anton Yelchin, qu'il soit un peu blond bouclé n'a pas réussi à m'empêcher de craquer pour son côté naïf, novice et tout gentil, oui c'est fait pour mais c'est pas grave, je fonds.
Voilà j'espère que je n'ai rien oublié, je n'aurais jamais pensé aimer un film de Star Trek un jour, comme quoi J. J. Abrams est vraiment bon.
(et ça me fait penser que j'ai toujours mon gros post sur Cloverfield à faire, un jour oh oui un jour)
Note:***/****
♦ ♦ ♦
n°40
Pay it Forward - 2001
Avis: Alors non je n'ai pas oublié l'étoile pour la note, c'est juste que ce film est un navet de chez navet et je lui met zéro, ce qui n'est pas souvent.
Ça fait un bail qu'il trainait sur mon ordi mais je n'arrivais pas à trouver de sous-titres qui fonctionnent (pas étonnant finalement)...alors je me suis lancée le regarder en vo brute.
Comment dire, le sujet m'intéressait mais j'étais étonnée de voir qu'il avait aussi peu de succès, malgré des acteurs de qualité. J'ai compris en le visionnant: c'est mièvre, niais, mal joué, mal filmé, aucun rythme et pour enfoncer le clou il nous offre un final pathétique de lourdeur et dégoulinant de bons sentiments.
Qu'est donc allé faire Kevin Spacey dans cette galère, on dirait qu'il s'ennuie tout le film, c'est flagrant.
Et c'est définitif, je ne supporte pas Joel Haley Osment (dont la carrière est terminée et ça c'est une certitude), un gamin qui joue comme un adulte non seulement ça n'a aucun intérêt et manque de réalisme mais en plus il me fait froid dans le dos avec son absence totale d'émotions...
A éviter donc.
Note: -/****
♦ ♦ ♦
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire